Mówi się, że spadochrony chronią przed śmiercią osoby, które wypadają z samolotu. Jednak chociaż światowe koncerny spadochronowe zarabiają krocie na sprzedaży spadochronów, nie ma żadnych solidnych dowodów na to, że spadochrony rzeczywiście działają! Nowa praca amerykańskich uczonych demonstruje, że kosztowne i niewygodne spadochrony wcale nie pomagają osobom, które wypadły bądź wyskoczyły z samolotu. Jak wiadomo, w nauce i medycynie twardych dowodów dostarczają jedynie kontrolowane badania randomizowane (randomized controlled trials, RCT).

Na podstawie sondaży przewiduję, że wybory w Niemczech (24.9.2017) będą miały następujące wyniki: Linie przerywane to wyniki wyborów z 22.9.2013. Pionowe prostokąty to 95% przedział przewidywania. Stracą obie duże partie. AfD ma szansę, by zostać “trzecią siłą”, ale mamy tu największy rozrzut badań. Linke i Zieloni w miarę stabilnie. FDP znów w parlamencie. Jak to się rozłoży na rzeczywiste liczby miejsc w parlamencie, zależy od tego, jak głosy rozłożą się w landach.

I obviously agree that we have to follow the latest guidelines, I’m just worried if deviating from the convention may rub reviewers off the wrong way (Oczywiście, że powinniśmy stosować się do najnowszych rekomendacji, ale obawiam się, że odstawanie od konwencji może nie spodobać się recenzentom) Współautorka, młodsza ode mnie o dekadę, krytykuje pomysł podawania przedziałów ufności zamiast wartości p (które są i tak w dodatkowej tabeli w manuskrypcie) – konwencji, która jest starsza od niej o parę dekad, a która przeszła do mainstreamu w czasie, gdy ona była jeszcze w szkole podstawowej.

Podobnie jak w wielu innych podobnych tekstach, autorzy użyli w tym zdaniu angielskiego słowa treatment należącego raczej do słownika medycyny i oznaczającego terapię – Adam Leszczyński, “Eksperymenty na biednych” Książkę czytało mi się całkiem nieźle, bo jest pełna ciekawych historii, ale w pewnym momencie zaczęły pojawiać się wątpliwości, czy autor rozumie, o czym pisze. Wątpliwości nabrzmiały w okolicach rozdziału o planowanych eksperymentach ekonomicznych. Krytyka ekonomii eksperymentalnej, w której stosuje się ścisłą metodologię (grupy kontrolne, randomizacje itp.

tl;dr: pod pozorem pisania o polityce opowiadam o przedziałach ufności (czyli kapeluszach), korelacji i lokalnej regresji wielomianowej (loess). I odpowiadam na pytanie, czy Schetynie rośnie, i dlaczego, oraz czy Razem wejdzie. Z góry przepraszam za chaos i błędy – zacząłem pisać notkę bardzo dawno temu, i teraz na chybcika skończyłem je na seminarium… “Rośniemy w siłę!” - twierdzi Platforma Obywatelska. “PO jest w natarciu” twierdzi Tygodnik Powszechny, bo “rosną jej sondaże”.

As such, [the research] was consistent with Facebook’s Data Use Policy, to which all users agree prior to creating an account on Facebook, constituting informed consent for this research." “Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks”, Kramer et al., PNAS 2014 Autorzy badali propagację stanów emocjonalnych przez Facebooka. Ponieważ pierwszy autor (Kramer) pracuje w Core Data Science Team Facebooka, autorzy mieli bezpośredni dostęp “od kuchni”. Dlatego pewnie nie zadowolili się analizą, ale przeprowadzili na użytkownikach FB doświadczenie, manipulując ich newsfeedem.

W Wyborczej dzisiaj artykuł pod frapującym tytułem “Napoleona pod Moskwą pokonała zaraza cynowa” (tak jest w moim Kindle’owym wydaniu, w Internecie dodano pytajnik). Artykuł jest taki ot, ciekawy, zarazę cynową jeśli dobrze pamiętam opisano w którymś opowiadaniu z książek “Kto, kiedy, dlaczego”, w których zaczytywałem się jako dziecko (a może to było w którymś Sękowskim?). Natomiast jak zwykle artykuł musi być sensacyjny. Zresztą, chyba w tym mniejsza wina autora, który pisze, że rozpadające się cynowe guziki armii Napoleona w Rosji to “tylko hipoteza, kto wie, czy nie legenda”.

(takie znalazłem w draftach z czerwca 2012, położę tu. brakuje drugiej części, tj. o tym, kiedy można olać poprawkę na wielokrotne testowanie) Grupa naukowców z uniwersytetu w Pensylwanii pokazała, jak wielki wpływ może mieć muzyka na …nasz wiek. W pierwszym eksperymencie grupie studentów puszczano piosenki dla dzieci. Skonfrontowani z dziecięcymi piosenkami studenci czuli się starzej. W drugim eksperymencie, odwrotnie, puszczano studentom piosenki dotyczące starości (takie jak “When I’m Sixty Four” Beatlesów).

[caption id=“attachment_3132” align=“aligncenter” width=“500”] Mecz Francja-Prusy w Jenie, ME 1806, 20000:7500[/caption] Przez ostatnie tygodnie byliśmy bombardowani mistrzostwami Europy w piłce nożnej (nawet dosłownie, bo na naszym starym blokowisku w Prenzelbergu po golu Niemiec rzucano petardami z okien). Oglądając jakiś mecz zacząłem się zastanawiać, do jakiego stopnia o wyniku meczu decyduje przypadek. Dajmy na to, drużyna A wygrała z B 3:2; jakie było prawdopodobieństwo, że drużyna A by przegrała? Że wynik byłby 2:3?

Motto: “Statystycznie to można badać średnią krajową, a nie zbieżność ideowości” Tym razem zająłem się wynikami ankiety, które wśród kandydatów na posłanki i posłów przeprowadził świetny portal Mam Prawo Wiedzieć. Ankietę dobrowolnie wypełniło ponad 700 posłów, a spora liczba pytań z ankiety polega na wybraniu jednej z dostępnych opcji – zatem można je poddać łatwej analizie statystycznej. Tym razem, obok PCA, zastosuję “uczenie nadzorowane” (supervised machine learning). Głównym problemem w analizie danych z ankiety jest jej podział na części i to, że większość polityków odpowiadała na tylko na mniej niż sześć z szesnastu części ankiety.