tl;dr: rant na nieuctwo i nieuków. Przyznam się Wam, że jedną z rzeczy, których najbardziej się boję, to że wyjdzie ze mnie nieuk. Że powiem coś z przekonaniem i swadą, i potem okaże się nawet nie to, że się myliłem, tylko że byłem nieukiem: nie doczytałem, nie sprawdziłem, nie zrozumiałem. “Znaczy się, pan nie wiedział i pan powiedział”, jak to podsumował kapitan Mamert Stankiewicz. Na potrzeby tego artykułu definiuję nieuctwo jako braki w wykształceniu niedopuszczalne ze względu na wykonywany zawód albo zajmowane stanowisko – czy choćby ze względu na bycie autorem bloga lub udzielanie wywiadu w prasie.

Chciałem wypuścić dla odmiany posta nie o koronie, tylko o świetnej książce, jaką niedawno przeczytałem (“Superforcasting” Tetlocka i Gardnera), ale “trupa”, przepraszam, “grupa polskich naukowców” zdecydowała inaczej. Chciałem dobrze, wyszło jak zwykle, czyli znowu będzie o szczepionkach i koronawirusach. Przykro mi. “Grupa polskich naukowców” wystosowała list otwarty, skierowany do prezydenta i rządu, opublikowany w renomowanych czasopismach takich jak “do Rzeczy”. Generalnie chodzi o to, żeby nie wprowadzać obowiązkowych szczepień na koronawirusa, a w szczególności szczepionek mRNA, a najlepiej nie dopuszczać w ogóle do obiegu.

Chciałbym przypomnieć jak odżywiają się króliki. Otóż króliki są roślinożerne i jedzą trawę, a trawy nie da się jeść, bo składa się głównie z celulozy. Trawę mogą jeść bakterie. Dlatego króliki - i inne trawożerne stworzenia - jedzą trawę per procura, hodując sobie w układzie trawiennym bakterie zdolne do jedzenia trawy, czyli trawienia celulozy, a następnie zjadając rzeczone bakterie. W różnych miejscach istoty żywiące się celulozą tę hodowlę zakładają. Krowy na przykład mają specjalnie przystosowany żołądek, składający się ze żwacza, czepca, ksiąg i trawieńca.

tl;dr: światem rządzą sieci bezskalowe. The rich get richer, w nauce jest tak samo, a Nobel to nagroda dla najbogatszych. Można zobaczyć filmik, a na końcu narzekam na to, że mnie nikt nie cytuje, i nikt nie bada nieznanych genów. Artykuł zacząłem pisać dwa lata temu, a teraz zmotywował mnie świetny artykuł z Atlantica. Pierwszy powód jest taki, że robię się coraz starszy, a Nobla nie tylko nie dostałem, ale nawet nie zapowiada się, żebym go kiedyś dostał.

Lasy Państwowe wraz z kumplami intensywnie zabiegają o to, żeby przeciwników wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej obsmarować jako lewaków i ekoterrorystów. Gradacja kornika jest według nich spowodowana nie niszczeniem lasu przez sadzenie świerków , tylko przez brak wycinek – na żądanie lewackich ekoterrorystów i innych świrów. Leśnicy, rzeczowi specjaliści od lasów, od lat dbają o to, żeby utrzymać Puszczę w nienaruszonym stanie, heroicznie walczą z kornikiem, a tu przy chodzą wariaci i kij im w szprychy wtykają.

Post scriptum: jak zauważa komentator Bob tekst Budzicza nie jest aż taki zły, jak go namalowałem; poniosło mnie ze względu na dwie rzeczy. Po pierwsze, takie troche lekceważące zbycie dyskryminacji kobiet w nauce nieprawdziwym argumentem o recenzjach; po drugie, naiwne psycho-ewo. – Łukasz Budzicz zadaje pytanie, czy kobiety są głupsze, i twierdzi, że opowie, co o tym pisze nauka. Uznałem, że wypada mi skorygować kilka nieprawd w tym artykule. Najpierw, tradycyjnie, pochwała: w artykule jest sporo źródeł, m.

You know how many wymyn are in the first hundred chessplayers? I tell you, noone. And of course, wymyn MUST earn less, because zey are weaker, zey are smaller, zey are less intelligent, and zey must earn less. Zat’s all. – Janusz Korwin-Mikke, były student drugiego roku matematyki, w Parlamencie Europejskim Pani się kłóci z nauką… pani się kłóci z badaniami naukowymi… [..] Najwyższa pora skończyć ze stereotypami. Jest taki dwudziestowieczny stereotyp… Taki stereotyp, że kobiety mają taką samą inteligencję jak mężczyźni.

– Czy nie wolno wycinać drzew? – Czasem wolno, a nawet trzeba. A czasem nie należy tego robić, z różnych względów. Żeby ptaki miały się gdzie gnieździć, żeby było ładnie, żeby był cień, żeby zachować stare drzewo. Być może nawet, żeby powietrze było czystsze, chociaż redukcja emisji byłaby o wiele skuteczniejsza. – No i drzewa produkują tlen. – W dzień. A przez cały czas go zużywają, jak większość żywych organizmów.

Do życia między ludźmi wystarczy ostrożność i zdrowy rozsądek. Osoby niezrównoważone są pozbawione obu tych cech, dlatego, odnosząc się do nich z sympatią i ze zrozumieniem dla ich dysfunkcji społecznej, należy trzymać się od nich z daleka. Do życia konieczny jest dystans. Poza tym, jak mam uczyć etyki kogoś z aspergerem? – prof. nadzw. dr hab. Piotr Nowak, Uniwersytet w Białymstoku, w artykule w Rzeczpospolitej Moim pierwszym skojarzeniem z tekstem profesora Nowaka był dowcip: Co to jest: wisi na ścianie i płacze?

„Na początku powinien być wezwany Bóg słowami: » W imię Boga, Miłosiernego, Litościwego. O Najwyższy, wielbimy Ciebie i Twojego Proroka, modlimy się do Ciebie i prosimy, abyś pobłogosławił ten zabieg najwspanialszego makrumah. Następnie przystępujemy do zabiegu. Trzymamy mocno dziewczynę za kończyny i wsadzamy jej w zęby drewniany klocek, aby nie odgryzła sobie języka. Wycinamy łechtaczkę dokładnie, tak by nie pozostał po niej ślad, bo po kilku latach odrośnie i trzeba będzie powtarzać operację.

Ludzie postrzegają myśliwych jako zabójców. To niesłuszna opinia. My przede wszystkim dbamy o rozwój i ochronę środowiska przyrodniczego - mówi rzecznik Matysek z PZŁ. Gazeta Wyborcza, 19.8.2014 Cały tekst oraz towarzyszący mu komentarz Adama Wajraka nadaje się do zacytowania in extenso. Myśliwy niechcący sztucerem przestrzelił samochód, dwudziestolatka i jeszcze kumpla dwudziestolatka – jednym strzałem, panie. Prokuratura nie ma dostępu do bazy danych, w której możnaby sprawdzić, ile rocznie jest wypadków z bronią myśliwską.

Kiedy puszczałem wczorajszą notkę o Eboli (przygotowywaną od soboty), nie przeczytałem jeszcze wczorajszej GW. I dobrze, bo by mnie krew zalała i zamiast o Eboli, pisałbym o GW. Zacznę od pochwał. Muszę pochwalić panią Maję Gawrońską (artykuł “Dlaczego jeszcze nie ma leku ani szczepionki?”). O ile mogę to ocenić, ten jeden artykuł jest napisany profesjonalnie i po pobieżnej lekturze do niczego ważnego nie mogę się przyczepić. Ach, i jeszcze drugi artykuł.

“Marek Haslik nie pobierał wynagrodzenia za leczenie, (…) a pacjenci z własnej inicjatywy wręczali mu drobne kwoty pieniężne. Mając to na uwadze, nie sposób zarzucić mu świadczenia usług zdrowotnych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. A abstrakcyjne narażenie na utratę zdrowia lub życia nie wyczerpuje znamion przestępstwa” – skonkludował prokurator. Prokuratura w 2007 nie widziała powodu, żeby przychylić się do wniosku Okręgowej Izby Lekarskiej. GW, 30.07.2014 Marek Haslik kontynuował działalność znachora.

W najnowszej Science artykuł Wilsona et al (wszystkie materiały dodatkowe i wyniki są dostępne online). Autorzy zamykali na pewien czas w pustym pokoju młode osoby na studiach (nie tylko, ale w większości eksperymentów). Studenci nie mieli książek, telefonów komórkowych, laptopów etc.; byli pozostawieni swoim myślom, jak zwierzęta. W sumie przeprowadzono kilkanaście eksperymentów. Poddani eksperymentowi studenci w zasadzie woleli wszystko, cokolwiek niż siedzieć samemu przez piętnaście minut w pustym pokoju i zajmować się wyłącznie swoimi myślami.

Wojciech Orliński wspomina w swoim artykule w dzisiejszej GW o mojej notce poświęconej Facebookowi. Jest mi szalenie miło i w ogóle artykuł bardzo mi się podoba, ale ponieważ jestem upierdliwym starcem, to przyczepię sie do dwóch rzeczy. Dlaczego “naukowców” wziąłem w cudzysłów? Bo to nawet nie był eksperyment prowadzony i nadzorowany przez naukową instytucję. Taką, w której nie wolno “krzyżować krowy z ośmiornicą”. To kaprys Core Data Science Team, wewnętrznej korporacyjnej komórki Facebooka.

Chciałbym wystąpić w obronie myśliwych. Myśliwi nie są przez ludzi traktowani bardzo miło. Mówi się “głupi jak myśliwy”, “nie zachowuj się jak myśliwy w lesie”. Kiedy ktoś popełni faux pas, mówimy że “strzelił myśliwego”, a jak zachowa się odrażająco, to od razu się go wysyła “do kolegów myśliwych”. I wiele innych takich. “Wygląda jak myśliwy zza krzaka”. “Pijany jak myśliwy na polowaniu”. “Taki głupi, że tylko wąsów i dubeltówki brak”.

Zawsze chciałem coś takiego narysować, a teraz miałem pretekst i godzinną naradę. Trzeba kliknąć. Bo duże. Komentarze Komentarz: zaciekawiony, 2014-06-17 14:33:45: Świetne. A Von Trompka narysował takiego łosia: http://www.vontrompka.com/blog/2014/06/ctrls-los/ ps. ostatnich kilka moich komentarzy się nie ukazało. Komentarz: January, 2014-06-17 16:38:30: No. Tak jak vontrompka to nie umiem, ale przyznam się, że to jego rysunek mnie sprowokował. Komentarz: sporothrix, 2014-06-17 18:03:52: Piękność <3 Komentarz: Adam Friedrich, 2014-06-17 19:12:01: Należałoby jakoś przeszkolić one, te łosie, co najmniej tak http://www.

Przeczytałem w GW, że pancernik Fuleco jest symbolem igrzysk mistrzostw w Brazylii. To oczywiście słodkie (“słodziak”, napisała Margit Kossobudzka), śliczne itd. I dwuznaczne. Brazylia nie jest zamożnym krajem. W biedzie szerzą się choróbska. Jedną z nich jest choroba Hansena. Czyli trąd, lepra. Choroba zakaźna, wywoływana bakterią Mycobacterium leprae. Brazylia jest jednym z niewielu państw, w których trąd jest nadal poważnym problemem mimo dostępnych, tanich i skutecznych terapii antybiotykowych. Wg WHO, rocznie odnotowuje się w Brazylii ponad 30 tysięcy nowych przypadków trądu (ok.

W Internetsach szumi: kobiety, które w ciąży dużo przytyją, będą miały dzieci z nadwagą. Na przykład, oto, co można znaleźć w tekście Adama Wawrzyńskiego na portalu Gazety Wyborczej: Naukowcy ze Szpitala Dziecięcego w Bostonie oraz Wydziału Ekonomii Columbia University przeanalizowali dane medyczne dotyczące ponad miliona dzieci (i ich matek) urodzonych na terenie stanów Michigan i New Jersey w latach 1989-2003. Badano pojedyncze urodzenia u mam posiadających już inne dzieci. Okazało się, że w porównaniu do mam, które przytyły 8-10 kg, kobiety, którym przybyło w ciąży 20-22 kg, ponosiły niemal dwukrotnie większe ryzyko, że ich dziecko urodzi się z nadwagą.

Z takich czy innych powodów chciałbym przenieść się z Wordpress.com. Samą platformę Wordpress jako użytkownik bardzo lubię i niechętnie zmienię na coś innego. Tak że pozostaje pytanie: dokąd? Co możecie mi polecić? Blox i blogger.com odpychają mnie swoimi platformami, próbowałem już i nie, dziękuję, postoję, system Wordpress mi bardzo przypasił. Najszczęśliwszy byłbym, gdyby znalazło się gniazdo jakichś polskich blogów naukowych, niezależnie od platformy. Może racjonalista.pl? Ale oni chyba blogów własnych nie prowadzą?

Janusz Korwin Mikke na swoim blogu przytacza pocieszną anegdotę o tym, jak zdawał egzamin z topologii: *Teraz tylko dla matematyków: w czasie sesji egzaminacyjnej u śp.Karola Borsuka wpadłem na chwilę na IX piętro PKiN, gdzie mieścił się Wydział Matematyki - bo umówiłem się z jedna panną (już wspominałem, że dziewczyn była u nas większość?). Trafiłem na grono siedzące przed drzwiami. Drzwi się otworzyły - i wyleciała taka jedna, zapłakana. “Dwója?